20 Oct

All of our authors are prepared to at least higher education level accordingly if you may be in highschool, you understand that each you of our own authors have fundamentally been where you are and they also discover how that might help you are making the most effective marks.Organically, the best solution to this concern is centered on who you select to rent payments to jot back down your paper. You can find most certainly businesses available for sale who’ll mail out your document to any outsoucring organisation whereby your source would certainly or may not be qualified (usually they’re not) to set in composing academically.Utilizing these online businesses, perhaps you may possibly also observe that the paper you are actually despatched should always be wholly rewritten due to damaging structure and phrasing. This will never be quickly because of the writers are unattractive. It will be for the most part given that they are certainly not indigenous English speakers. Your paper is usually penned inside of a global foreign language than jogged through an internet based primarily interpretation computer. A ton of the meaning and arrangement are storage shed on a translation, allowing you with a old fashioned paper that will not read beautifully involved in the the very least.At Report Fellows, it is possible to relax uncovering that you are surrounding the hands regarding the gurus.http://www.ashleyyoungfan.net/pay-for-essays-and-get-the-best-essays-for-sale-2/ Book Report Rubric 4th Grade We employ only indigenous British speaking authors, so there’ll be no translation difficulties with out distressing wording. We twice evaluate that every at least one in our freelance writers are unquestionably academically knowledgeable within their qualified matter. We issue these to plenty of making exams to make certain that their composing fulfills our big presumptions.We recognize that every now and then duties might get overlooked (or house off of because that you will be dreading them) and we all intention to always be in any career that can assist you it doesn’t thing how overdue you have even so still left it. We shall to jot down your pieces of paper within a engaging occasion, in a dozen a few hours, in half a dozen a few hours, and even positively dangerous scenarios, we could even craft your old fashioned paper in 3 a few hours.We never miss out on due dates – whenever we notify you we might provide your cardstock inside a established timeframe, then we could. It normally is generally that uncomplicated. You will definitely see from my client ratings that any of us get there hugely projected by earlier potential customers, which would not be the circumstance if we skipped work deadlines! Perform recommend highly that you simply provide us with the lengthiest window it is likely you can to finish your newspaper – not because of the we are frightened we will miss out on your timeline, considering that we’re not – we’ve got any religion in our authors. We suggest this considering the fact that we all know that if students look for “write my paper” web based, whatever they actually mean is “write my papers cheap”, and therefore the lengthier one can provide us with to finish your report, the whole lot more inexpensive it will likely be to meet your requirements. Online Service Writing College Papers When you pick out that the service is in the circumstances, the method is direct to the point. Just inform us your useful qualification, the topic you will be gaining knowledge of in addition to the objective to the specified report, the over all size you are going to want the cardstock to usually be and right at that moment you should by. Around our writers will likely accomplish your document for you personally and you’ll be delivered a top grade report that could perhaps take you from your most important signifies bracket. Read through thru your old fashioned paper, approve it, and get hold of it inside the personal personal pc. That is found quite a lot fewer tense than composing it all by yourself appropriate? If it can be you, then one has without a doubt completed the reason in which you wish for some make it easy for. “Write me an essay paper” is not truth be told something fairy godmothers confront, but luckily for us for people, this is what specifically Newspaper Fellows overcome. Quite possibly she listened to you together with despatched consumers to truly us! Irrespective if you will be in advanced schooling, institution or highschool, it might all receive a bit aggravating. Students perpetually receive a considerable pile of labour dumped on it, a huge amount of that features important due dates. As you are this to attaining income and growing a living truly, this is very easy to view how this tends to make everyone stressed! Creating A Case Study Choosing your essay from us is actually a actually not difficult to comply with design. Promptly convey to us your scholastic qualification, e.g. undergraduate, scholar or anything else., how extremely fast you desire your old fashioned paper and exactly how prolonged you will want it increasingly being.When your call for is particularly difficult, or you actually are undecided of the most beneficial method to fit your spend money on and what info to feature, you’re happy to get hold of us whenever both together by our continue to be chat decision or regarding the telephone.

08 Aug

Roger Federer føjer nye kapitler til legenden

Federer Nadal_AO 2

Federer Nadal_AO 2

Syv år efter de sidst regerede tennistoppen, er Roger Federer og Rafael Nadal igen verdens to bedste tennisspillere. Men selvom Rafa fører på årets rangliste, er det Federer, der har været årets bedste spiller. Vi ser nærmere på hans suveræne sæson og på, hvordan han med en nyvunden tro på sin baghånd igen har sat sig på tennistronen efter 4,5 år uden slam-trofæer. 

Af Anders Høeg Lammers

Det burde være umuligt. Hans jævnaldrende rivaler fra dengang, han erobrede tennisverdenen, er alle pensionerede, de fleste af dem for længst. Vi taler spillere som Marat Safin, Lleyton Hewitt, David Nalbandian, Andy Roddick, Juan Carlos Ferrero og Guillermo Coria – alle på alder med eller et år eller to yngre eller ældre end Roger Federer.

Men så igen, der er så meget i tennis, som burde være umuligt, men som ikke er det i Federers tilfælde. Se blot et par slag fra det uendelige slagrepertoire her.

Alligevel står vi altså med en mand, der fylder 36 år i dag og har vundet samtlige store turneringer, han har stillet op i i år. Vi taler Australien Open, Indian Wells Masters, Miami Masters og senest Wimbledon (dertil har han også vundet ATP-500 turneringen i Halle).

Federer har blot spillet 33 kampe, men er alligevel nummer 2 på ranglisten for 2017, blot 550 point efter en anden “ældre” herre, 31-årige Rafael Nadal, som har spillet tyve kampe mere og for en gangs skyld er underhunden i den interne rivalisering med Federer i år – 3-0 står den til Federer.

I de to kampe, Federer har tabt, har han tilmed haft match point i begge to. Det giver denne noget aparte statistik for året så vidt:

  • 28-0 mod top-115
  • 8-0 mod top-10
  • 3-2 mod spillere uden for top-115
  • har haft match point i samtlige spillede kampe.

Hvordan er Federer gået fra ikke at kunne vinde en slam i 4,5 år til at vinde de to slams, han har stillet op i år og være bookmakernes favorit til US Open, World Tour Finals samt til at slutte året som nummer 1? Det giver vi her et bud på.

Fraværet af Djokovic

Det er ingen hemmelighed, at Novak Djokovic har været verdens bedste tennisspiller i hovedparten af perioden fra 2011-2016. Efter French Open sidste år sad han på samtlige slams, World Tour Finals, 5 Masters-titler, og det højeste antal verdensranglistepoint nogen har haft i det nuværende system.

Hele 8.000 point havde han ned til verdenstoeren Andy Murray, som p.t. sidder som verdens samlede nummer 1 med mindre end det.

Det er heller ingen hemmelighed, at Roger Federer de senere år har haft et niveau, der var godt nok til at vinde slams – mod alle andre end Djokovic forstås. I Wimbledon 14 og 15 samt i US Open 15 var Djokovic Federers overmand i finalen.

Det var han igen i semifinalen i Australian Open 2016, hvor Federer alt andet lige ville have været favorit mod Murray i finalen.

Vi har før skrevet om US Open 2015 og om de udfordringer, der ligger i at møde en yngre (næsten) ligeså talentfuld og markant yngre modstander, der befinder sig på karrierens højdepunkt, mens den aldrende mester er i sit eget efterår. Det kan I læse om her og her.

Vi har også skrevet om de egenskaber, der gjorde Djokovic så dominerende i et dobbeltportræt af serberen (her og her).

Når den dominans pludselig slutter, bliver der nødvendigvis et vakuum. Et vakuum andre kan og vil drage fordel af. Først var det Murray, der med en fantastisk anden halvsæson indhentede Djokovic’ ellers så sikre føring og for første gang sluttede året som nummer 1.

Siden var det Federer og Nadal, der kæmpede mod hinanden i Australien Open-finalen, som Djokovic ellers har vundet fem af de seneste seks år. Hvorpå Federer vandt ‘The Sunshine Double’, Indian Wells og Miami Masters, som Djokovic har vundet de seneste tre år i streg.

Efterfølgende var det Nadal, der nød en af sine mest dominante gruskampagner i fraværet af en velspillende Djokovic, hvorpå Federer endelig fik sin 8. Wimbledon-titel efter ovennævnte finalenederlag til Djokovic i 2014-15.

Ret skal være ret: Federer og Nadal (Murray, not so much) kunne potentielt have vundet de fleste af deres titler med en velspillende Djokovic i feltet. Men at han næsten har været en non-faktor i over et år, gør det bare usigeligt meget nemmere for resten af ATP-touren.

Federers pause, nye baghånd og mere aggressive returneringer

Det hele handler selvfølgelig ikke om det vakuum, Djokovic har efterladt. Federer har også selv føjet nye elementer til sit spil. I den forstand har sidste års knæskade, der krævede en operation og drillede ham hele sæsonen, før han tog over seks måneders pause fra touren, været en velsignelse i forklædning.

Pausen har givet Federer mulighed for at træne i et meget længere stræk, end man får lejlighed til, når man spiller turneringer hver anden uge det meste af året. Og er der to ting, der har plaget Federers spil de senere år, er det henholdsvis baghånden og hans ‘chip’-returnering.

Nadal har altid spillet på Federers enhåndsbaghånd med sin vilde topspinsforhånd, som vel nok er hovedårsagen til, at han fører deres indbyrdes h2h 23-14. Det samme har Djokovic de senere år. Mod resten af touren kan han klare sig med den. Men de to hovedrivaler er igen og igen lykkedes med at bryde den ned (se f.eks. de to point her, hvor Djokovic af to omgange får en svag baghånd fra Federer og sætter sig på pointet).

Ikke længere.

Ved slutningen af 2015 skiftede Federer supercoachen Stefan Edberg ud med den knap så kendte Ivan Ljubicic. Hvad Ljubicic mangler i kendisfaktor, har han til gengæld i praktisk erfaring: Han har spillet mod – og slået – samtlige Big 4-spillere af flere omgange. Og så slog han selv en ganske habil enhåndsbaghånd.

Sammen med Ljubicic har Federer taget et kig på, hvad der kunne gøres for at optimere schweizerens chancer. Og de to tydeligste er henholdsvis:

  • Baghånden, som han nu tør slå offensivt langt oftere end før. Der er mere bid, power og mod i den nu. Og når der er frit op af linjen, går han efter vinderen.
  • Baghåndsreturneringen. Gennem det meste af karrieren har Federer været relativt tilfreds med at få serven i spil med en slice eller en chip baghåndsretur. A la her. Det er ikke nogen dårlig retur, men den sætter heller ikke modstanderen under pres. Nu slår han oftere med topspin, hvilket tager tid fra modstanderen. A la her.

Federer har haft begge slag i sit repertoire tidligere. Men han har ikke brugt dem i tilstrækkelig grad, og han har (ofte) lavet for mange fejl, når han er gået efter dem. Nu sidder de i skabet, og han bruger dem fornuftigt.

Eksempelvis slice returnerer han ekstremt lidt mod Nadal – med succes – da Nadals topspin ophæver effekten af Federers slice og gør en slicet returnering til en sitting duck. Det har han selvfølgelig forsøgt tidligere mod Nadal, men med 2017 har succesraten med de topspundne returneringer været markant højere.

En faktor, der ikke bekom Nadal særligt vel i Australien Open-finalen:

Federer_Nadal_AO

Endelig skal man ikke være blind for, hvad seks måneder uden tenniskampe kan gøre for både krop og sjæl efter små tyve år på ATP-touren uden en egentlig pause. Alle spillere på touren døjer med småskavanker fra det daglige slid.

Seks måneder kan give den fornødne ro til, at kroppen får tid til at hele helt. Og lysten til at spille bliver større af at være ude. Federer er nu blevet bevidst om, at han kun vil og skal spille, når lysten virkelig er der. Det var den ikke under grussæsonen, hvorfor han stod over (at knæet havde skidt af det sidste år spillede dog også en markant rolle).

Samlet set spiller Federer med en ro, en selvtillid og en effektivitet, der mildest talt sd vanvittig for en mand på nu 36 somre (und jer selv at læse denne fremragende Zetland-artikel af Anders Haahr Rasmussen om Federer og stilhed).

Eksempelvis hævede han niveauet hver gang, det krævedes af ham i dette års Wimbledon og vandt samtlige fem tiebreaks, han kom ud i. Og da Berdych pludselig stod til at komme lidt ind i kampen i semifinalen ved 15-40, 2-3 i tredje sæt i Federers serv, smider Federer først to esser afsted, så en servevinder og så endnu et es, der giver ham partiet – hvorpå han selvfølgelig bryder Berdych og kan serve kampen hjem få minutter senere.

Her følger et 11 minutters sammendrag med Federers bedste point fra Wimbledon:

Kampen om nummer 1

Mens både Djokovic og Murray har været ude af stand til at nå frem til, endsige true, Federer i år, er det anderledes med hans ældgamle nemesis, Rafael Nadal.

Blot 550 point skiller dem som sagt af på årets verdensrangliste, hvor de har over 3.000 point ned til nummer 3, østrigske Dominic Thiem. Med både Djokovic og Wawrinka ude for resten af sæsonen med skader i henholdsvis albue og knæ, og en Murray der også kæmper med sin ene hofte, vil det være en kæmpeoverraskelse, hvis de ikke ender året som nummer 1 og 2.

Spørgsmålet er så, hvem der tager hvilken placering?

Kigger man på det historisk, bør Federer have de (klart) bedste chancer. Den eneste gang, Nadal har gjort det 550 point bedre i denne halvdel er sæsonen, var i 2013, hvor Nadal havde sin bedste hard court sæson nogensinde, og Federer havde en skadesplaget og mildest talt elendig hard court sæson.

Dertil har Nadal ikke tradition for at kunne holde en hel sæson uden at større formdyk. I 2009 og 2012, hvor han også nåede i Australien Open-finalen gik han henholdsvis helt ned og helt ud af sæsonens anden halvdel.

I 2013 sprang han Australien Open over og startede blødt ud med mindre grusturneringer i februar, hvorpå han bare blev bedre og bedre året igennem. I 2011 holdt han også hele sæsonen. Men kan han det som 31-årig?

Måske.

Er det nok? Måske ikke.

Federer har som nævnt endelig fundet en baghånd, der kan stå imod Rafas endeløse angreb på den. Og uden den match up-fordel, tipper magtbalancen i Federers favør –specielt når underlaget er henholdsvis medium- til halvhurtigt hard court og sidst på året indendørs hard court.

Dertil kommer, at Nadal ikke har vundet en hard court turnering af betydning i næsten fire år (siden US Open 2013), og han har tabt 10 af sine seneste 11 finaler på det underlag.

På den ene side er han der næsten – 11 hard court finaler på små fire år er fremragende for de fleste. På den anden side er han tydeligvis ikke så suveræn i de afgørende momenter, som han er på grus.

Ikke desto mindre er der meget, der peger på en Nadal tæt på sin 2013-form, hvor han vel at mærke vandt Montreal, Cincinatti og US Open i rap. I årets tre største hard court-turneringer var det Federer, der bremsede ham hver gang. Derpå blev Nadal bare bedre og bedre på grus, hvor han vandt sin 10. French Open uden at være i nærheden af at afgive et sæt.

Når først Nadal – oveni sin uigennemtrængelige defensiv – hiver den her slags slag op af lommen, så ved man, man er i problemer.

I Wimbledon var han også overordentligt velspillende, før han nok engang blev slået ud i tæt kamp af en spiller, Gilles Muller, der bare ramte dagen og vandt 15-13 i femte i turneringens bedste kamp.

Kort sagt: Nadal er i vanvittig god form og har i øvrigt også forbedret sin baghånd (samt forhånd og serv) og har allerede vist, han kan slå alle (foreløbig undtagen Federer) på hard court i år.

Nadal har chancen i Montreal

Første slag i duellen om at blive verdensetter kan allerede stå på søndag i den igangværende Montreal Masters. Med Djokovic, Wawrinka, Murray og Cilic ude, er det 20-årige stjerneskud Alexander Zverev 3. seedet og Dominic Thiem 4. seedet.

Zverev står til at møde Nadal i en eventuel semifinale, mens Federer har trukket Thiem.

Når Nadal semifinalen eller derover, kan han allerede på mandag være ny verdensetter. Gør Federer det tilstrækkeligt godt i Montreal og den efterfølgende Cincinatti Masters (a la en finale + en turneringssejr), kan han nå at blive verdensetter inden US Open.

For Federer handler det om at beholde sin nyfundne edge mod Nadal og ikke give ham en lillefinger. For mon ikke 13 års baghåndsmishandling gør, at der stadig er et element af tvivl, når Nadal står på den anden side af nettet – eller i hvert fald hurtigt kan komme det igen?

Alt andet ville være mærkeligt.

For Nadal er opgaven selvsagt omvendt: At komme tilbage i Federers hoved og få Federer til at miste troen igen. Det kræver selvsagt en sejr. Og Montreals hard court underlag er lidt langsommere end Cincinattis, hvorfor det er her, den bedste chance byder sig.

Nadal har tilmed vundet turneringen tre gange mod blot to for Federer, den seneste Federer-sejr i Canada ligger helt tilbage i 2006 (hvilket også var tilfældet for Miami Masters, som Federer som bekendt vandt).

Vi slutter med en video. Federer og Nadals bedste point i år:

06 Jul

Wimbledon 2017: Federer for 8. gang?

Federer

Federer

Hvem vinder Wimbledon 2017? Tager Kongen af Wimbledon endnu en titel, eller får Nadal tiltrængt oprejsning i verdens ældste tennisturnering? Sport fortalt gennemgår og vurderer favoritfeltet under årets turnering. 

Af Anders Høeg Lammers

Tennissæsonen har ramt sit zenit, og vi er nået til græs. Mens det var let at se, hvem der var den helt store favorit til French Open, nemlig Rafael Nadal, som tog sin 10. titel uden så meget som at afgive et sæt, er det straks en kende sværere på græs. Og så alligevel.

Var det ikke for mandens fremskredne alder, var der ingen tvivl. Men Roger Federer fylder 36 i august, og det er bare ikke en alder, hvor man traditionelt høster grand slam-trofæer. Nu er der selvfølgelig heller ikke så meget traditionelt over Federers tennisrekorder.

Den 35-årige tidligere verdensetter har i år vundet hele fire turneringer af de seks, han er stillet op i: Australian Open, Indian Wells, Miami og senest Halle på græs, hvor han massakrerede den 20-årige up-and-comer Alexander Zverev 6-1, 6-3 på blot 53 minutter i finalen.

Han er uden tvivl tourens bedste græsspiller. Og han har stået med Wimbledon-trofæet hele syv gange før — senest i 2012, hvor han slog både Murray og Djokovic.

Ikke desto mindre er der meget og mange, der står i vejen for en 8. Wimbledon-titel. Græs er et underlag, hvor små marginaler og et par bolde kan afgøre en hel kamp. Og et underlag, der belønner de bedste servere, som ingen har lyst til at møde tidligt i turneringen.

Lad os kigge på de forskellige favoritters chancer efter tur.

Roger Federer

Federer må være favoritten, og han er da også bookmakernes favorit for første gang i en slam siden US Open 2010. Han stod hele grussæsonen over for at hvile, tabte så sin første kamp på græs mod den endnu ældre Tommy Haas efter at have misset et match point, nåede derpå finalen i Halle uden at imponere, hvorpå han spillede Zverev ud af banen i finalen.

I 14 og 15 tabte han finalen til Djokovic, mens en halvskadet Federer sidste år røg knebent ud til Milos Raonic i semifinalen, før han trak stikket for sæsonen.

Hvad taler for? Federers serv er endnu sværere at bryde på græs, som stadig er blandt tourens hurtigste underlag. I 2014-2015 vandt han henholdsvis 95 og 96 procent af sine servepartier på græs. Det er uhørt højt. Samtidig er hans baghåndsslice og flugtninger mere effektive på det lavthoppende græs, mens hans grundslag samtidig lettere finder vej forbi modstanderen.

Derudover er der hans evne til at bevæge sig på græsset. Få spillere færdes så naturligt på en græsbane, som Roger Federer. Han hører hjemme der, og han ved det.

Hvad taler imod? At han løber ind i en af de store servere, der rammer dagen. Det skete i 2011 mod Tsonga, der spillede et af sit livs bedste kampe. Det skete næsten mod Marin Cilic sidste år i kvartfinalen, før Federer røg ud til det canadiske missil Raonic i semifinalen.

Federer har altid været god mod de store servere, men på sine ældre dage har han haft sværere ved at læse og returnere deres server og powergrundslag – senest var han i halvstore problemer mod den 21-årige Karen Khachanov i semifinalen i Halle.

Derudover har han også bare ’senior moments’, han ikke havde i sine peak år. Eksempelvis når han taber til 39-årige Tommy Haas i Stuttgart efter at have misset et match point. Eller til den upåagtede Donskoy i Dubai, hvor han også missede et match point efter at have haft hele kampen i sin hule hånd.

Men det her er en slam, det er Wimbledon. Han bør være fokuseret nok til at undgå den slags.

Hvad taler mere imod? Presset. Det kan lyde underligt for en mand, der med succes har levet med mere pres, end de fleste nogensinde oplever. Men ser man på de tre tabte slam-finaler mod Djokovic i 14-15, kan man let få indtrykket af, at Federer vil det for meget.

At han ved, han ikke får mange flere chancer. At det her måske er den sidste. Og at det mindset får ham til at begå fejl, han ellers ikke ville begå.

I Australian Open i år, hans første slam-sejr i 4,5 år, gik han ind til turneringen uden pres og uden forventninger efter syv måneder på sidelinjen. Der spillede han frit. Adspurgt til, hvordan han kom tilbage fra at være nede med et break i femte svarende han netop:

”I told myself to play free. That’s what we discussed with Ivan and Severin before the matches. You play the ball, you don’t play the opponent. Be free in your head, be free in your shots, go for it. The brave will be rewarded here.”

Kan han gøre det igen, når alle, inklusive ham selv, nu har ham som favorit? Når chancen for den Wimbledon-titel, han elsker mere end alle de andre, måske er der igen? Jeg tror det, men jeg er langt fra sikker.

Endelig er der ’the neo backhand’ – hans forbedrede baghånd, der i høj grad hjalp ham til at lave en ’tre-på-stribe’ mod sin nemesis Nadal og vinde Australian Open. Den virkede på hard court, hvor der er et true bounce, men virker den ligeså godt på græsset? Kan han tage den lige så tidligt og lige så aggressivt? Nok ikke helt. Men mindre kan måske også gøre det.

Andy Murray

Verdensetteren og den forsvarende mester er også en af forhåndsfavoritterne. Ikke i kraft af sin sæson, som har været langt under middel. Men i kraft af sine græsmeritter. Murray har to Wimbledon-titler fra tre finaler og har dertil fem sejre i den prestigefyldte Queens-turnering.

Efter ellers at have vist gode takter ved French Open, hvor han var en tiebreak fra at nå finalen, røg han højst overraskende ud i første kamp kamp i Queens til lucky loser Jordan Thomson, der ellers ikke havde kvalificeret sig til turneringen (deraf lucky loser).

Som vi så ved French Open kan Murray dog sagtens levere overraskende godt ved en slam uden at have leveret op til.

Vi skal dog tilbage til 2013 for at finde sidste kamp, hvor han tog ét sæt fra Federer, så skotten skal nok håbe på at undgå schweizeren. Sidst de mødtes i Wimbledon i 2015 leverede Federer en sublim indsats og vandt i tre. De kan tidligst mødes i finalen i år.

Dertil er der en hofte, der driller en smule.

Rafael Nadal

Kan man regne en mand, der i sine seneste fire Wimbledon-optrædener har tabt til en spiller uden for top-100, blandt favoritterne? Det korte svar er ja.

Nadal har ikke været forbi 4. runde siden 2011. Men han har spillet en forrygende grussæson og sluttede med sin vel nok mest dominerende French Open-sejr nogensinde. Spanieren ligger nr. 1 på årets rangliste og kommer med masser af momentum fra French Open.

Nadal kan sagtens ryge ud i en af de første runder, som han har fået for vane. I 2012 var det mod Rosol, i 2013 mod Steve Darcis, i 2014 mod Nick Kyrgios og i 2015 mod Dustin Brown.

Specielt i første uge er underlaget hurtigt. Det har voldt Nadal store vanskeligheder mod storservende modspilere som Rosol, Kyrgios og Brown. Han har slet ikke fået tid til at være den uigennemtrængelige mur, han kan være på grus.

Møder han en spiller med en stor serv tidligt, kan det gå samme vej igen. Det kan ske mod den unge, høje Karen Khachanov, som pressede Federer i Halle. Men overlever han den første uge, er han endog meget farlig.

Under Carlos Moyas ledelse server han bedre, end han har gjort i mange sæsoner. Samtidig tager han baghånden tidligere og er ikke bange for at gå efter vindere med den, alt imens forhånden har fået noget af det gamle bid og den samme præcision tilbage.

Alt i alt er det en udvikling der taler for, at Rafa stopper den lidet flatterende stime med at ryge ud til spillere uden for top-100.

Novak Djokovic

Det ville være underligt ikke at nævne Novak Djokovic. For 12 måneder siden sad serberen suverænt på verdenstronen med fire slam-titler på stribe. Siden da har han vundet meget, meget lidt.

En sejr i en sølle ATP-250 turnering var det blevet til i år, før han ugen op til Wimbledon føjede endnu en ATP-250 sejr til — denne gang på græs — i Eastbourne. Dertil har han en enkelt Masters finale.

I French Open, bedst som han så ud til at have fundet lidt form, røg han ud i tre til Dominic Thiem i kvartfinalen og måtte tilmed indkassere et sjældent æg i tredje sæt.

Ikke desto mindre har han vundet Wimbledon i både 2011, 2014 og 2015 og været i finalen i 2013. Var Eastbourne nok til at få ham tilbage på rette spor?

Måske – man skal i al fald aldrig afskrive en mester.

Øvrige kandidater

Marin Cilic gjorde det overraskende godt i French Open og har fulgt op på græsset i Queens, hvor han blot var et enkelt point fra sejren i en tæt og velspillet kamp mod Feliciano Lopez. De seneste tre år har han tabt to gange til Djokovic og én gang til Federer – og to af kampene kunne være gået den anden vej.

Cilics store serv og flade grundslag har det godt på Centre Court. Han står til at møde Nadal i kvartfinalen.

Sidste års Queens-vinder og Wimbledon-finalist Milos Raonic fortjener også at blive nævnt. Canadieren har ikke præsteret det store i år, men må alligevel tages seriøst. Få kan bryde hans serv, når den først kører for fuld hammer. Han står til at møde Federer i kvartfinalen.

Alexander Zverev kan også gå dybt. 2014-semifinalisten Grigor Dimitrov kan ligeledes spille en rolle. Og manden, der endte Novak Djokovic’ slam-stime sidste år, Sam Querrey.

Læg desuden mærke til græsspecialister som Jo-Wilfried Tsonga, Gilles Müller og Feliciano Lopez ­– ikke fordi de vinder, men fordi dette er underlaget, hvor deres spil virkelig skinner.

To tidlige exits – delvis som følge af skader – kom hos henholdsvis Nick Kyrgios og Stan Wawrinka. Sidstnævntes overmand, 21-årige Daniil Medvedev, kan også godt levere et udmærket resultat i årets turnering.

Sport Fortalt Sport Fortalt
Responsive Menu Image Responsive Menu Clicked Image