Warning: count(): Parameter must be an array or an object that implements Countable in /var/www/sportfortalt.dk/public_html/wp-content/themes/fruitful/inc/metaboxes/init.php on line 756

Warning: count(): Parameter must be an array or an object that implements Countable in /var/www/sportfortalt.dk/public_html/wp-content/themes/fruitful/inc/metaboxes/init.php on line 756

Warning: count(): Parameter must be an array or an object that implements Countable in /var/www/sportfortalt.dk/public_html/wp-content/themes/fruitful/inc/metaboxes/init.php on line 756
Tennis | Sport fortalt Tennis – Sport fortalt
16 Dec

”Stopboldene er en familiespecialitet”

Sicilianeren Francesso Palpecelli har trænet US Open-finalisten Roberta Vinci og Marco Cecchinato, der er den sidste til at slå Novak Djokovic i en slam og er nummer 20 i verden. Masser af gentagelser, stopbolde og strandture var hovedingredienser i træningen.

Billeder og tekst af Kristian Helmer, gæsteskribent på Sport fortalt

To 8-9-årige piger står på det røde grus og slår til hinanden. Tennisbolden går i en pæn bue over nettet og lander dybt i banen hver gang. Den ene pige forsøger sig med en stopbold. Det mislykkes, men hun får rosende italienske ord med på vejen af Francesco Palpacelli, der står et par meter bag baglinjen og overvåger spillet. Med nogle fagter viser træneren, hvordan hun skal justere ketsjerhovedet en anelse.

“Stopbolden er et af de vigtigste slag, særligt på grus. Lagde du mærke til, hvor mange stopbolde Marco spillede i French Open?,” spørger Palpacelli og smiler stort.

Stopboldene vender vi tilbage til.

37-årige Francesco Palpacelli er juniortræner i Tennis Club Palermo 2, der ligger omkranset af høje cyprestræer i udkanten af den hektiske sicilianske hovedstad. Han har tidligere været træner for og kæreste med Roberta Vinci, US Open-finalist i 2015, og dertil træner for sicilianeren Marco Cecchinato, der nu er nummer 20 på ATP-ranglisten.

Palpacelli er også Cecchinatos fætter og den person, der første gang anbragte en ketsjer i hånden på sin yngre fætter. Dengang var Palpacelli 17 år og Cecchinato 7 år.

Semifinale i French Open

Cecchinato, eller ”Cech” som han blot kaldes i Italien, har i 2018 taget et højdespring fra en placering som nummer 109 i begyndelsen af året. Mange husker hans stærke præstation i French Open, hvor han slog Novak Djokovic i kvartfinalen. Siden den kamp har Djokovic igen sat sig på tennistronen med med 39 sejre, 2 grand slam-titler og blot 4 nederlag.

Semifinalen tabte “Cech” til Dominic Thiem.

“Jeg må indrømme, jeg var overrasket over, at han klarede sig så godt i år. Jeg har altid troet på ham og regnet med, at han ville komme i top 50, for han har altid har arbejdet hårdt. Men det er overraskende, at han er rykket så langt frem på ranglisten,” siger Palpacelli og bryder ud i et grin.

“Nu håber vi, at han kan runde sæsonen af med en god præstation i Paris Masters og forhåbentlig vinde en kamp,” fortsætter Palpacelli. (Cech tabte til Fucsovic i 1. runde i Paris, red.)

Tror du på at MC kan komme i top 10?

“Nej, ikke top 10, det er for svært. Men vi håber, han kan snuppe yderligere et par placeringer på ranglisten næste sæson.”

Francesco Palpacelli har trænet Roberta Vinci og Marco Cecchinato, to af Italiens største tennisnavne i nyere tid.

Teknik, teknik, teknik

Palpacelli var til stede i Cecchinatos spillerboks under French Open, og når Cecchinato har brug for et godt råd, ringer han stadig til sin ældre fætter. Men ellers er Palpacellis fokus i dag på de unge tennistalenter i Palermo.

“Jeg træner dem på samme måde, som jeg trænede Marco, med fokus på teknikken. Teknik, teknik, teknik. Hvis ikke det tekniske fundament er i orden, når de fylder 18 år, så bliver de ikke gode nok. Måske var det nogle gange for meget teknisk træning: ‘Nej, Marco, det er ikke godt nok. Igen, igen’.

Særligt hvad angik hans serve og stopbolden, der er en familiespecialitet. Han så mine kampe og fandt ud af, hvor vigtigt et slag det er. Hver 3. point var en stopbold,” siger Palpacelli og smiler ved tanken om de mange stopbolde.

“Det er et vigtigt slag, fordi det varierer spillet. Specielt i dag, hvor powertennis fra baglinjen er den dominerende tendens. Der foretrækker jeg Federers spil, fordi han varierer det så godt med slices og stopbolde.”

Livet er andet end tennis

Palpacelli tror på en afslappet tilgang til træningen, hvilket også er vejen til et godt samarbejde med juniorerne. Juniorerne spiller halvanden time om dagen. Dertil kommer en times styrketræning.

“Jeg veksler mellem arbejde og sjov. De skal smile. Vi taler om deres privatliv og deres kærester, og bagefter kan vi igen fokusere på baghånden og forhånden. De skal spille hver dag, men hvis de er stressede, skal de have en pause. Her bruger vi ikke en ‘du skal-tilgang’, men en ‘du kan-tilgang’. Hvis du vil, så gør det,” forklarer Francesco Palpacelli om sin filosofi, en filosofi, der også lå til grund for samarbejdet med Cecchinato.

Det handler ikke kun om at spille turneringer og kampe.

“Vi prøver at minimere stress. Jeg kender mange dygtige juniorspillere, der ikke bliver til noget på ATP-touren. Måske fordi de fik for meget træning, stress og pres, da de var unge. Jeg har altid tænkt, at de er unge, og de skal behandles som børn og unge. Der skal være tid til at tage på stranden med vennerne om sommeren.

Hvis de bliver professionelle, har de ikke noget tid tilovers. De skal rejse og være langt væk fra familien. Hvis du starter for tidligt med det liv, kan det være dit hoved og din krop bliver for træt af den livstil tidligt. Livet er andet end tennis,” forklarer Palpacelli og afbryder pludseligt sig selv.

“Stopbold. Så du det?”

Den ene af de to juniorpiger på grusbanen har lavet en vellykket stopbold, og hun får applaus af træneren.

“Hun er god hende der,” siger han og peger på den mindste af de to juniorpiger.

Sent gennembrud

Marco Cecchinato brød igennem i en relativt sen alder som 26-årig i 2018. Måske fordi han ikke blev pacet frem, men fik en god blanding af teknik og sjov i træningen som barn og ung?

“Nej, jeg tror nu mest, det er tilfældigheder, der gør, at han først brød endeligt i gennem som 26-årig. Lidt held, lidt tilfældigheder og hårdt arbejde,” siger Palpacelli.

Cecchinato har selv fremhævet serven som sit bedste og vigtigste slag. Den flotte enhåndsbaghånd, med masser af topspin, er også et stærkt våben.

Det var mig, der besluttede, at han skulle bruge enhåndsbaghånd. Jeg bruger også selv enhåndsbaghånd. Da Marco var yngre, brugte han ikke sin venstre hånd så godt, og hvis du vil have en god tohåndsbaghånd, skal din venstre hånd være stærk. Men jeg er i tvivl, om det var det rigtige valg. Power er så vigtigt i tennis i dag, så måske er en tohåndsbaghånd bedre,” spekulerer Palpacelli.

Palpacelli spiller 4. single på klubbens førstehold, der spiller i den bedste italienske række, Serie A.  Men nu glæder han sig til, at fætteren Cecchinato kommer til Palermo på juleferie. Så skal de hænge ud sammen og slå nogle bolde på gruset. Mon ikke det bliver til en stopbold eller to?

18 Nov

World Tour Finals: David slår Goliat, Federer ude af turneringen

David Goffin leverede sensationen og slog storfavoritten Roger Federer ud med en 2-6 6-3 6-4-sejr. Dermed har den lille belgier både slået Nadal og Federer denne uge og har nu mulighed for at vinde karrierens suverænt største titel.

Af Anders Høeg Lammers

Vi er i starten af andet sæt, 0-0, 30-lige, Goffin server. Federer har lige fyret en fremragende baghåndsvinder ned af linjen afsted, hans fjerde i kampen på dette relativt tidlige tidspunkt. Bookmakerne giver 23 gange pengene igen på Goffin.

Goffin approacher til Federers baghånd, der sender et dunder af et passerslag afsted. Goffin lægger bolden død med en eminent baghåndsstopflugtning. Kort efter holder han til 1-0, da Federer shanker sin baghånd.

Min sidemand og jeg joker, at han i det mindste får flere partier, end han gjorde mod Baby Federer aka Dimitrov (hvor han tabte 6-0, 6-2). Han skulle få mange flere endnu.

Partiet efter ændrer matchen nemlig karakter. Federer har ikke spillet et fremragende første sæt, men han vandt alligevel 6-2 og har – som han har gjort turneringen igennem – vist sin magi her og der kombineret med lidt flere fejl end sædvanligt. Dog var det helt klart et af hans bedre sæt.

Goffin var omvendt ikke rigtig stemplet ind, 3 vindere mod 13 fejl blev det til i første sæt. I andet sæts parti stempler han i den grad ind. Federer har flere game points, men får ikke lukket partiet, bl.a. fordi Goffin nu får bedre fat i hans serv.

Ved partiets tredje eller fjerde deuce slår Goffin en vinder på returen ned af linjen. På breakpoint approacher Federer til Goffins forhånd, men den lille belgier kommer op med det helt rigtige slag på sit allerførste breakpoint – en cross court løbende forhånd, som Federer blot kan kigge langt efter. 2-0 til Goffin. “Goffin rammer bolden bedre nu”, står der i mine noter.

Som Federer sagde på pressemødet efterfølgende:

“Jeg servede ikke så præcist, som jeg skulle der, og i det moment begyndte Goffin at få godt ram på flere returneringer, hvilket holdt ham inde i partiet. I bagklogskabens lys var det nok et nøglemoment i matchen. Jeg synes, tingene virkelig vendte for ham i det moment. Han begyndte at returnere bedre, ramme bolden bedre fra baglinjen. Han hævede simpelthen sit niveau, og jeg kunne ikke længere følge med”.

Goffins taktik: Spil hurtigere, skift side og gå efter mine skud

Goffin havde igennem hele 2. og 3. sæt succes med at skifte side og få Federer til at slå sin forhånd i løb. Igen og igen endte Federers cross court løbende forhånd ude på doublebanen. Og når den kom retur, gik Goffin bare ned af linjen med sin forhånd.

Goffin havde det ikke som en bevidst taktik at gå efter forhånden. Som han sagde:

“Nøglen var ikke som sådan at gå efter hans forhånd. Det var at spille hurtigt og skifte side efter min serv og mine returneringer”.

Med andre ord: Få Federer ud at løbe.

Der var en verden til forskel på den præcision, dybde og fart Goffin fik på sine grundslag i første sæt vs. andet og tredje.

I første sæt lignede det lidt en voksen mand mod en juniorspiller. Federer slog bare sine grundslag 10-15 km hårdere, og Goffin kunne ikke være med. I andet og tredje sæt fandt Goffin den timing, der gør ham til så eminent en tennisspiller.

Når Federer en håndfuld gange virkelig fik fat i sin returnering og eksempelvis sendte en cross court baghånd ned i nærheden af Goffins baglinje, tog Goffin den bare i opspringet og dirigerede den ned af linjen – Federersk om man vil.

I det hele taget var det i perioder af kampen svært at se, hvem der var Federer, og hvem der var Goffin. I andet sæt vandt de begge seks point ved nettet (på syv forsøg fra Federer og otte fra Goffin).

Som Goffin sagde efterfølgende:

Jeg kom til nettet. Når du ser mig ved nettet, så går det godt.

Et andet eksempel på noget ’Federersk’ tennis fra Goffin var, da han servede ved 3-2 i tredje sæt. Først laver han en serv ud af banen og en inside-out forhånd, klassisk (Federer) 1-2 kombo. Derpå en servevinder. Derpå spiller han hårdt cross court til Federers forhånd, før han træder et skridt til siden og slår en inside-out vinder ud af det blå.

Kort sagt spillede Goffin ’Big man’-tennis bedre end ’the big man’.

Det var ham, der lykkedes med sine 1-2 komboer. Det var ham, der lykkedes med at slå først og hårdest. Det var ham, der tog sine chancer, når de bød sig til. Og det var ham, der på nippet til karrierens største sejr, laver to esser ned i T’et til en 30-0 føring og slutter med en servevinder på sin første match point.

Var Goffin da slet ikke nervøs på det tidspunkt?

Egentlig ikke. ”Det var godt, der var en skærm ved sidebyttet,” sagde Goffin. ”Det gjorde mig mere afslappet, så jeg tænkte ikke på det første point eller det parti, jeg skulle ud og spille. Jeg så højdepunkter fra det forrige parti. Da dommeren sagde ”tid”, var jeg klar med bolden. Jeg havde ikke tid til at tænke over, hvad jeg skulle gøre. Jeg servede et es. Når du starter et parti med et es, er det altid bedst”.

Federer havde sine chancer, men tog dem ikke

Du slår ikke Federer på indendørs hard court, uden at kampen er tæt. Heller ikke i dag. Federer havde flere chancer for at komme på 1-1 i andet. Var Goffin kommet ligeså godt i gang, hvis det var lykkedes?

Det er ikke til at sige.

Federer havde en ny chance for at komme tilbage I matchen, da Goffin server ved 4-2. Goffin forærer ham lidt et breakpoint efter at have været foran 30-0. Ved 30-lige misser Goffin en inside-out forhånd marginalt.

Og bedst, som man tror, at Federer slår til, sender han en aggressiv forhånd flere meter for langt. På en bold, der lander omkring servelinjen, som han burde kunne slå en vinder på eller som minimum sætte Goffin under pres.

Efterfølgende talte han om, at han ”aldrig helt følte sig komfortabel med at angribe (taking the ball on). Der var aldrig et simpel 1-2 punch efter returneringen eller serven. Jeg blev aldrig 100 procent komfortabel med det gennem turneringen”

Ved deuce viser Goffin sine ’Federerske’ kvaliteter i forhold til at tage bolden tidligt. Federer banker sin baghåndsretur cross court, men Goffin får ikke bare bolden retur, men tilbage i neutral og trækker endnu en provokeret forhåndsfejl ud af Federer.

Goffin slutter sættet med flere vindere (10 mod 7), færre fejl (11 mod 12) og lige så mange vundne netbolde.

Starten af 3. sæt illustrerer meget godt forskellen på Federer og Goffin i dag. Goffin tager sine muligheder, Federer… not so much.

1-0 til Federer, Goffin server. Federer kommer på 0-15 med en cross court forhånd i løb, som Goffin kun kan få rammen på – det slag, der har drillet hele matchen. 0-30, Federer forsvarer sig igen godt i sin forhåndsside og får overtaget med en forhånd ned af linjen, før han slutter med en inside out vinder slået et godt stykke inde i banen.

Hvad gør Goffin?

Han forbliver tro mod sin taktik. Går tilbage til Federers forhånd og provokerer en ny fejl fra en løbende Federer forhånd. Derpå slicer Federer højst ukarakteristisk – men meget symptomatisk for kampen – bolden i nettet på en relativ nem bold. Muligheden for to breakbolde var tilstede, nu er det 30-lige i stedet.

En god dyb baghånd giver endnu en provokeret fejl fra Federers forhånd, før Goffin nok engang spiller bolden et godt stykke ud i Federers forhåndsside, der fejler på en ikke just umulig bold. 1-1.

Partiet efter er situationen omvendt – Goffin kommer på 0-30 på en god retur og en dobbeltfejl fra Federer. Federer kommer på 15-30 med en god 1-2 kombo, før Goffin går ned af linjen med sin baghånd og smasher Federers forhåndslob sikkert væk.

2 breakbolde.

Goffin forbliver tro mod at ville diktere spillet. Går efter en ren returvinder på forhånden, men misser lige akkurat. Pointet efter sender han en hård dyb baghånd cross court, og Federers baghånd sejler langt ud. 2-1, og publikum begynder så småt at fornemme sensationen.

Goffin er på dette tidspunkt i kampen 2 ud af 3 på breakpoints, mens Federer er 2 ud af 10. Tennis handler om at vinde de rigtige point, og det gjorde Goffin i dag.

Federer: Han spillede ekstremt godt og var den bedste spiller på banen

Partiet efter, da Goffin server for en 3-1 føring, har Federer sin sidste chance i kampen. Han kommer på 0-15 med godt netspil, men misser derpå en meget underlig forhånd ned af linjen, der så ret ligetil ud.

Derpå er det Goffins tur til at sende en let forhånd, der burde have været en vinder, langt ud. 15-30. Igen fejler Federers forhånd under pres, akkurat som i slutningen af 2. sæt får han en bold, han normalt enten afslutter helt eller får en let flugtning på. Men sender den to meter lang.

En dobbeltfejl giver Federer deuce, før et vanvittigt point, hvor de sender hinanden fra side til side slutter med en Federer forhåndsvinder cross court i fuldt løb.

Hvad gør Goffin? Søger mod nettet, som Federer ville have gjort, og Federers forhånd kommer næsten lige til ham. Deuce.

Derpå server han ud af banen, går ned af linjen med sin forhånd og laver en smuk stopflugtning med baghånden, igen ’Federersk’ – eller bare Goffinsk, om man vil.

I mine noter står der, ’var det chancen?’

Og det var det. Goffin afgiver blot et point i sine sidste tre servepartier og spiller så koldt og kynisk, at man skulle tro, det var hverdag for ham at være foran med et break mod Federer i 3. sæt i semifinalen ved World Tour Finals.

Som Federer sagde: ”Han spillede ekstremt godt og var den bedste spiller på banen… Jeg havde mine chancer, men fejlede. Når han havde sine chancer, så gik han efter dem. Jeg tror, det var forskellen i dag… Jeg er glad på hans vegne. I dag spillede han så godt, at han fortjente at komme i finalen, det sagde jeg også til ham ved nettet”.

Og det har han ret i. Herfra skal der lyde et stort tillykke til den lille belgier med den fantastiske timing.

Denne artikel er også publiceret på Tennisavisen.dk

17 Nov

World Tour Finals semifinaleoptakt: Federer vs. Goffin og Dimitrov vs. Sock

Roger Federer er kæmpefavorit til en plads i finalen. Kan Sock blive ved med at overraske, eller bliver Grigor Dimitrov hans Waterloo?

Af Anders Høeg Lammers

Alle fire semifinalister er nu fundet. Og vi har en enkelt overraskelse iblandt i form af Jack Sock. Roger Federer og Grigor Dimitrov vandt begge sikkert deres gruppe. Og Rafael Nadal bøjede tidligt ud af turneringen med smerter i knæet efter nederlaget til Goffin mandag.

Endelig er Jack Sock fortsat med at spille med ‘house money’ hele ugen. Det – og det faktum, at han har vundet de seneste tre kampe mod Dimitrov – kan gøre ham farlig i semifinalen.

Kan Sock overraske endnu en gang?

På overfladen er Dimitrov favoritten i den sene semifinale lørdag, der spilles kl. 21. Han har vist turneringens vel nok højeste niveau, da han udspillede Goffin i en 6-0, 6-2-sejr onsdag. Men Dimitrov indrømmede også, at han var nervøs i sin første kamp mandag.

Kan han bevare roen i en semifinalen, som han forventes at vinde? Dét er spørgsmålet. Zverev havde det tydeligvis ikke godt med at have alt at tabe mod Sock torsdag aften – presset steg ham til hovedet, og han ‘chokede’ ifølge eget udsagn. Det førte til hhv. 2, 3 og 1 dobbeltfejl i de tre partier, han blev brudt i i 3. sæt.

Omvendt spillede Sock med den mentale edge, det giver, når man netop kun har alt at vinde, hvad han har haft i hver eneste kamp, siden han kom tilbage fra 1-5 i tredje mod Edmund i sin første kamp i Paris.

Ingen, inkl. Sock selv, forventede, han ville kvalificere sig til World Tour Finals. Ingen, inkl. Sock, regnede med at se ham i semifinalen (om end jeg gav ham en fair chance i min optakt). Ingen har ham som favorit mod Dimitrov – på trods af, at han har vundet de seneste tre, senest i årets Indian Wells med 9-7 i 3. sæts tiebreak.

Og netop derfor er han farlig. Jack Sock spiller stadig med “house money”.

Det gør Dimitrov til gengæld på ingen måde. Dimitrov er et sted i sin karriere, hvor han ”forventes” at tage det næste skridt. Både af sig selv og af omverdenen.

Det gjorde han ved at vinde Cincinatti Masters-turneringen i august – for derpå at lide et af karrierens vel nok mest skuffende nederlag til den unge Andrev Rublev i 2. runde i tre sæt ved US Open.

Hvilken Dimitrov får vi at se i semifinalen? Dén, der anerkender, at han har en stor mulighed, men ikke lader presset og nerverne stige sig til hovedet? Eller dén, hvis spil falder fra hinanden, når der er mest på spil?

Jeg både tror og håber på, at Dimitrov er klar til at håndtere favoritværdigheden lørdag aften. At han har en hviledag mindre, betyder næppe noget for en atlet som Dimitrov i sin bedste alder.

Sock vil forsøge at finde Dimitrovs baghånd med sin inside-out forhånd, mens han samtidig beskytter sin egen baghånd. Lykkedes han med det ofte nok, kan han spille sig i finalen.

Han er på ingen måde uden chance, men jeg må give favoritværdigheden til Dimitrov. Jeg tror ikke, han leverer et dobbeltfejlshow ala Zverev, hvis han befinder sig i samme situation.

Federer storfavorit til finaleplads

Roger Federer har, som jeg skrev den anden dag, ikke helt ramt den øverste klinge endnu. Alligevel har han vundet alle sine tre kampe, og han vinder med meget stor sandsynlighed også sin semifinale.

Hvorfor? Fordi han er Roger Federer, det her er indendørs hard court, og hans modstander, David Goffin, på ingen måde ser skræmmende ud.

Federer fører 6-0 i indbyrdes opgør, og det er blot to uger siden, han gav en rimelig velspillende Goffin en regulær tennislektion i semifinalen i Basel (se 10 minutters ret fantastiske højdepunkterne herunder)

Dertil kommer, at Goffin slet og ret er et godt match up for Federer. Han har ikke den power, der af og til kan gøre ondt på Federer. Og endelig har de tre spillere, han allerede har slået, spillet bedre, end jeg forventer Goffin gør i morgen.

Selv sagde Goffin om morgendagens kamp, at han “ærligt talt ikke ved, hvordan jeg skal slå Federer. Jeg har ikke fundet nøglen endnu.”

Og selvom Goffin lige har slået Thiem 6-4, 6-1 – efter at have lignet en skygge af sig selv de første tre partier – var det ikke just en stor sejr. Det var turneringens dårligste kamp, hvor Thiems mangel på taktisk sans lukkede Goffin ind i kampen og blev Thiems eget endeligt.

På en dag, hvor Thiem ramte meget få bolde godt, blev han ved med at gå efter en stor vinder tidligt i duellen frem for at opbygge pointet. Thiem sluttede med 11 vindere og 27 fejl. Goffin med 10 vindere og 20 fejl. Det illustrerer meget godt, at ingen af dem var i nærheden af topniveauet, omend Goffin spillede sig gevaldigt op fra sin katastrofestart.

Thiem fik behandling på sit knæ mellem sættene, og det kan have haft betydning for, hvor mange bolde han smed væk. Men ingen af dem lignede en mand, der så synderligt frem til et møde med Roger Federer 24 timer senere.

Der er ikke noget, der hedder en ’sure thing’ i en World Tour Finals, men Federer er pænt tæt på at være det. Hvilket bringer mig tilbage til, hvorfor jeg helst ser Dimitrov i finalen.

  • Vi har allerede set Federer-Sock én gang i denne turnering
  • To enhåndsbaghænder i finalen er bare, efter min tennissmag, lidt federe end én.
  • Dimitrov har banket på til at komme op i det luftlag, som en WTF-finale er, i længere tid. 2017 har været en fremragende sæson for ham, der i min optik fortjener at krones med en finale.
  • Socks afslutning på året er allerede ’perfekt’ lige meget, hvad der sker i semifinalen og en eventuel finale.

Vil du se en tennisopvisning, er det bedste bud Federer-Goffin. Vil du se en tæt kamp, der kan gå begge veje, er det bedste bud Dimitrov-Sock. Og har du ikke andet at bruge din lørdag på, kan du selvfølgelig også bare se begge dele.

God tennis!

Dette indlæg er også publiceret på Tennisavisen.dk